terça-feira, 13 de março de 2012
domingo, 4 de março de 2012
Pensamento Ontológico 2 - Carro Multado
Cá estou eu novamente, 2:28 da matina estudando e de repente surgem pensamentos a respeito de um caminho para desenvolver uma resposta a uma situação interpretativa, utilizando como base a ontologia.
Ok! vou jogar as idéias...
Pensamento eletrônico utilizando: ontologia + websemantica + armazeamento de buffer + inteligência artificial + retroperguntas + decisão + ação.
Vou fazer um estudo de caso: Carro multado.
<início>
</fim>
--------------------------------------------------------------------------------
Hummm, se as decisões fossem tão simples assim, imaginem se para ir ao carro dependesse da liberação de alguma urgência que tem prioridade sobre o fato de poder ir ao carro.
O grande problema aqui é a decisão de ir até o carro. Teria que se vincular a ação, sempre a uma intervenção, que pode ser (ignorada/ realizada). Neste caso, seria necessário saber que a relação que há entre Fulano e o carro, neste exato momento é o fato dele não poder resolver o que não está correto por ele estar distante do objeto. Para isso será necessário compreender a distancia, o caminho ou trajeto e a necessidade de deslocamento para tomar a decisão de ir até o carro.
S[o que já são 3:28 da matina e já me deu sono. tsk, tks. Deixo como exercício pra uma próxima insônia.
Ok! vou jogar as idéias...
Pensamento eletrônico utilizando: ontologia + websemantica + armazeamento de buffer + inteligência artificial + retroperguntas + decisão + ação.
Vou fazer um estudo de caso: Carro multado.
<início>
informação: Fulano seu carro está sendo multado!
Fatos explícitos:núcleo ontológico [explícito]: carro;
Primeira onto-ligação [explícita]: carro de Fulando;
tempo [explícito]: está sendo = presente;
ação [explícito]: multado;
Conclusões implícitas:websemantica: Ligar núcleo com ação [sujeito com verbo] ;
IA para responder as [retroperguntas]: O que, quando, como, onde, por que.
{a IA buscará primeiro as respostas nos fatos e no Buffer}
Buffer = tudo que fiz hoje, desde a gora em que acordei.
IA: o que está sendo multado = carro [fato explícito]; ignorar = 0%, ir até o carro = 100%
Quando está sendo multado = presente, agora [fato explícito]; ignorar = 0%, ir até o carro = 100%
Como está sendo multado = Não tenho esta informação [buscar possibilidades na base ontologia - especulativo]; ignorar = 100%, ir até o carro = 0%
Onde está sendo multado = estacionamento [buffer = carro parado, estacionamento]; ignorar = 50%, ir até o carro = 50%
Por que está sendo multado = informações do buffer insuficientes acessar base ontologia [buffer = carro, parado, hidrante - consultar base: regras de trânsito ] ignorar = 0%, ir até o carro = 100%
Decisão simples:
IA: [respostas] : ignorar = 5%, ir até o carro = 95%
Ação: { ir até o carro}
</fim>
--------------------------------------------------------------------------------
Hummm, se as decisões fossem tão simples assim, imaginem se para ir ao carro dependesse da liberação de alguma urgência que tem prioridade sobre o fato de poder ir ao carro.
O grande problema aqui é a decisão de ir até o carro. Teria que se vincular a ação, sempre a uma intervenção, que pode ser (ignorada/ realizada). Neste caso, seria necessário saber que a relação que há entre Fulano e o carro, neste exato momento é o fato dele não poder resolver o que não está correto por ele estar distante do objeto. Para isso será necessário compreender a distancia, o caminho ou trajeto e a necessidade de deslocamento para tomar a decisão de ir até o carro.
S[o que já são 3:28 da matina e já me deu sono. tsk, tks. Deixo como exercício pra uma próxima insônia.
Marcadores:
arquitetura da informação,
gestão da informação,
gestão do conhecimento,
insonia,
inteligencia artificial,
ontologia,
web semantica
Assinar:
Postagens (Atom)